وقال ابن طاووس أيضا : ان ذلك هو مذهب أهل السلف من السنة . « 1 » والذي نقول به هو ان البسملة جزء من القرآن لانما كتبت في المصاحب وتَقرِء من بدء الامر ولا يمكن الترديد في ذلك والترديد فيه ينتهى إلى ما اشاره اليه الرازي في تفسيره . الحروف المقطعة أسماء للسور ! هذا الكلام الذي ذكره عدة من أهل السنة يدل على التحريف أيضا . يقول ابن طاووس رحمه الله ردا على أحد أهل السنة : « . . . وجدناك في تفسيرك تذكر أن الحروف المقطعة التي في أول سور القرآن أسماء السور ، ورأينا هذا المصحف الشريف الذي تذكر ان سيدك عثمان بن عفان جمع الناس عليه قد سمى كثيرا من السور التي أولها حروف مقطعة بغير هذه الحروف . . . » . « 2 » وأيضا نقل عن عبد الرحمن بن اسلم ان الحروف المقطعة هي أسماء السور ، « 3 » فمع تصريحهم بأن أسماء السور قد وضعت من قبل الصحابة من جهة ، وكون الحروف المقطعة هي أسماء السور من جهة أخرى - كما يقولون - فوجود هذه الحروف المقطعة في القرآن يدل على التحريف .

--> ( 1 ) - سعدالسعود ، ص : 145 . ( 2 ) - ( 3 ) - تفسير القرآن العظيم ، ج 1 ص 36 ، المنار ج 1 ص 122 .